C'è un continuo senso di incoerenza che pervade questo film dalla prima all'ultima sequenza. Bisogna sottolineare che comunque i film ponte, ovvero quei lavori che dovrebbero collegare l'inizio di un'avventura con la sua conclusione, sono i più difficili da realizzare e i più deludenti per la maggior parte del pubblico. Allora perché Il Signore degli Anelli - Le Due Torri è il mio preferito della vecchia trilogia di Peter Jackson? Se nel film ponte del suo primo viaggio nella Contea il buon regista neozelandese ha cercato di inserire nuove e potenti sequenze visive, tagliando e plasmando la storia a suo piacere e dando un peso molto importante al Male che corrompe, questo Lo Hobbit - La Desolazione di Smaug continua ad essere ancorato necessariamente ai toni spensierati del primo capitolo, inserendo però pian piano delle tonalità oscure, proprio perché il Male sta tornando sulla Contea.
Tentativo apprezzabile ma innocuo, poiché sono troppi i momenti in cui le situazioni si ripetono e le fughe dei nani da un posto all'altro sembrano non avere mai fine. Tra gli elfi di Bosco Atro, i ragni abusivi nella foresta, la fuga nei barili e altro la pellicola vive di forti dislivelli tra una sequenza e l'altra, focalizzandosi su momenti superflui e accennando alcune cose davvero interessanti (l'egoismo del re degli elfi, ad esempio, e la sua noncuranza nei confronti delle altre terre), finché non si apre la magnifica porta nascosta di Erebor, ed ecco che finalmente il film comincia. Bilbo e Smaug sono uno di fronte all'altro e parlano di canzoni, storie, racconti, del passato, e noi siamo lì, intimoriti e ansiosi, in attesa che l'immenso drago sputi il suo fuoco contro il piccolo hobbit. Un drago perfetto, probabilmente il migliore che occhio umano abbia potuto vedere sul grande schermo finora, il quale però evidenzia un'altra forte incoerenza del lavoro di Peter Jackson: la computer grafica. Come mai, se sono riusciti a realizzare questo drago squama per squama (meno una) che cammina in maniera così meravigliosa tra le monete di Erebor (anch'esse fatte al computer), non hanno prestato la medesima attenzione a tutte le altre creature digitali? Perché il comandante degli orchi sembra ancora così finto? Perché si riesce a distinguere la differenza tra il Bilbo in carne ed ossa (interpretato dal bravisimo Martin Freeman) e quello realizzato in digitale? Non è accettabile, almeno per chi scrive, trovarsi di fronte ad un prodotto di grosso budget come questo che presenta dei dislivelli così grossi tra una scena e l'altra: è impossibile che il team di Peter Jackson riesca a dare vita al possente drago Smaug incantando tutta la platea e, allo stesso tempo, realizzi una sequenza in cui tredici nani e un hobbit fuggono all'interno di barili vuoti che, sempre parlando dell'aspetto visivo e degli effetti speciali, è a dir poco ridicola se messa a confronto con la sopracitata. Da aggiungere all'equazione il finale troncato a metà per creare desiderio e voglia di vedere la conclusione nel pubblico: un finale che necessariamente doveva essere così e che apre le porte ad un terzo capitolo dalla potenza distruttiva immensa e dalla tragedia già scritta. Sauron tornerà, Saruman verrà corrotto, il drago distruggerà la città, qualcuno morirà? Le forze oscure gettano la loro ombra su tutta la Contea e, nonostante la sonora delusione presa da questo capitolo, attendiamo con ansia una conclusione dalle premesse sensazionali. Se così sarà, probabilmente l'unico errore di Jackson rimarrà quello di aver diviso la storia in tre film.
A me la parte col drago invece è bastata a farlo arrivare alla sufficienza, ma è più per il fanboysmo che ho verso quelle bestie. E poi Luca Ward...
RispondiEliminaInfatti per me due stelle sono, a volte, la sufficienza. Comunque sto pensando di togliere le stellette e mettere i pollici.
Eliminaa me il signore degli anelli non mi ha mai preso...non so se lo vedo questo...
RispondiEliminati volevo chiedere se hai visto questo: A Christmas Carol
e se si se ti è piaciuto...a me si...ciao eh buone feste e complimenti per il tuo blog
Io adoro il Signore degli Anelli, questo invece per me parte già con l'essere una saga inutile....
EliminaA Christmas Carol? Parli di quello di Robert Zemeckis con Jim Carrey? Meraviglioso. L'ho amato al cinema.
mah, la critica che si sta rivolgendo a questo film mi pare esagerata, pur condividendo la maggior parte delle tue osservazioni. in generale tutta questa nuova operazione di Jackson viene demolita più di quello che merita.
RispondiEliminaSul primo capitolo sono stato molto buono (butta un occhio alla mia recensione, se ti va), ma questo mi ha deluso tantissimo...
Eliminaho letto la tua recensione del primo, e sono d'accordo...però anche questo secondo film è un buon intrattenimento, davvero scorrevole e compatto. mi sembra che in molti commentatori e youtuber si concentrino sui difetti dimenticandosi dei numerosi pregi, soprattutto nella regia e nella resa della fotografia di alcune degne sequenze. non dico che sia un gran film, ma non merita un' insufficienza. sono invece d'accordo sullo sviluppo poco approfondito dei personaggi e sull'altalenante qualità della cgi...ti consiglio la visione in HFR che per me è assai piacevole, una volta che ti abitui. l'impressione di soap opera a me è sparita dopo i primi 5 minuti di straniamento.
EliminaMa infatti le mie stelle sono sempre molto relative. Sarebbe stato giusto un due stelle e mezzo, solo che io la mezza stella non la do, per cui ho optato per le due stelle, in fondo ciò che conta non è il voto, ma come viene descritto un film, quindi il testo. Almeno io la penso così.
EliminaTantissima delusione per questo secondo capitolo... ovviamente Jackson non poteva trasportare su grande schermo pari pari il libro e ha dovuto allungare il brodo. Il primo tempo è veramente pesante da digerire tra continue fughe (Bombur dovrebbe essere un maratoneta per quanto ha corso) e improbabili triangoli inter-razziali. Per fortuna che Smaug salva la baracca.
RispondiElimina